“我认识的那位考古系研究生曾在大学毕业实习的时候，被学校安排到三峡去搞过探方，也就是对史前文化的抢救性发掘，现在三峡涨水后已被淹没。

  他就对我讲过什么样的土有什么样的特点，都是很清楚的。

  而且有意思的是，他自己也承认：

  我们这点水平跟真正民间搞盗墓的没法比，经验上差太远了，我们主要是理论，你挖出个什么东西来分析分析，看看特点、分析分析是什么时候的东西，这行，但真要是“找墓”那就笑话了。

  首先各个朝代的墓葬都有其特点，比如在形状上的特点等等。

  掌握了这些特点，盗起墓来就能事半功倍。

  可以先用探条去探，根据手上的感觉去‘感觉’是不是有墓；

  待确定以后就下铲，比如：一铲打下去十米，然后看深度和铲子上带出来的东西，深度也是个标志，带出来的东西上有木屑、有朱砂、有坑灰等等这都是特点；

  然后用泥铲把墓的形状‘方’出来就是定坐标。

  左边打一个打了十米没有打到，那就是‘过了’，再回头往右边一点继续打，以此类推，一个个的点连起来，就是十多米地下的墓的形状了，然后根据墓的形状、深度、坑灰、木质或石质、砖质这些特点结合起来推测出墓的年代、墓门的位置等等。

  一般来说，任何朝代墓内的物品摆放都有其规律。

  一看形状是汉墓，东汉或是西汉，那么脑袋里就有个‘图像’了，棺木应该在哪里、陪葬的物品中陶器在哪里、金属器皿在哪里、两边的耳室里都会有什么等等。

  等下去以后就直奔那里挖，汉墓一般都是塌陷的，灌满了土，说是墓室实际上都是土，是在土里前进，东西们都在土里。

  再就是‘左肩右脚’，一般贵重的陪葬品会放在墓主棺木里其左肩部和右脚部。

  也就是说，墓还没有挖，盗墓者头脑里就有了整个墓室的概念。

  还有些墓，比如明清墓，墓也不用这么费劲，以砖石结构的明墓为例：

  它的后墙最薄弱，基本上只有两层砖，所以打竖洞时可以沿着墓后墙打，把两砖厚的墓墙凿开并不费什么事。

  所以针对明墓来说，几乎所有的古盗洞都是开向后墙的。

  观察盗墓路线的剖面，一眼就能看出那是直奔着墓后墙去的。

  有些民间盗墓者很厉害，在建国前盗明墓的，很多只有一个人干，一晚上的时间，穿着老鼠衣、手脚并用，挖洞、进墓、拿东西走人，都相当不简单的。

  那时候一个人没办法打竖井，他就离开墓一段距离，然后以一定的角度向下斜着挖，整好会碰到墓的后墙，然后凿透、进入……

  计算的非常精确。

  民间盗墓者也各有‘爱好’，有些是专盗汉墓、先秦墓。

  你让他盗明墓他不知道怎么办，实在逼急了有可能给你来个‘大揭顶’……

  拿炸药把墓顶炸开，这一看就不是‘行家’所为。

  还有些是专门盗明清墓的，你告诉他这里有座汉墓，他无论如何也找不到。

  这两种墓不是一种类型，方法不一样，观察角度不一样，区别是很大的。

  而且两者互相瞧不起，有的说铜器值钱，鼎值钱！

  就瞧不起盗明清墓的。

  后者也有自己的道理，说你盗汉墓的一抓住就枪毙，太危险，而且你傻，你不懂行市，你就以为挖个鼎值钱，你挖出来敢卖么？！

  我挖个瓶瓶罐罐的——明清墓中陪葬品多为瓷器、金银、字画——难道就不值钱么？

  说不定更值钱呢，还好出手。

  另外，据说汉代及再以前的墓都没有什么气味，闻是闻不出来的。

  明清墓因为离得较近，又是砖石结构，墓中会有各种气味，这是对的。

  不过靠着闻味道来辨别墓的年代基本上是没有，到是听人说过辨别青铜器时，有通过手指摩擦后闻味道来辨别真伪的。

  与国家有组织的保护性挖掘相比，民间盗墓者是极其聪明的。

  首先，国家发掘不存在‘违法’，因此工作细致，甚至用刷子干活。

  方式上几乎全都是‘大揭顶’——地宫庞大的明清墓除外，不存在‘技术’问题。

  而民间盗墓者不然，因为历朝历代对盗墓行为都在法律上给予严惩，现代更是如此，所以其‘时间’概念、‘隐蔽性’很强。

  实际上，并不是那些庞大的墓盗不敢，而只是受制于时间罢了。

  曾有一个盗墓高手说：‘假如给我一个月的时间，算上我、只要两个人就够，那么…我有把握进到骊山始皇陵。’

  许多人认为他是异想天开，但他却说他曾数次到骊山观察过，称其‘不过就是大了些罢了’。”

  “骊山始皇陵都能盗？这还真是有点匪夷所思啊！”

  听到这里，连柳怜都有点震惊了。

  (未完待续。)