女护士看电视救人。据外媒报道，美国得州一名护士于2013年在观看电视节目时，发现主持人颈部疑似有肿块，随即向节目监制发电子邮件，让主持人去医院检查。经检查，该主持人确诊患上甲状腺癌，目前他已通过治疗正在康复阶段。

  确诊患上癌症的穆萨是hgtv知名家居装修节目《flip or flop》的主持人，现年34岁，他近日在一个医学节目《the doctors》中首次与救命恩人──来自得州的注册护士瑞德相见。

  瑞德忆述2013年时，有一天她在网上连续看《flip or flop》时，发现穆萨颈部有异样。她说：“当我注意到的时候，我暂停了，回带再看一次，当我多看几集后，我觉得那儿一定是有些什么，我必须告诉他。”

  瑞德随即向该节目监制发送电子邮件，让穆萨去做组织化验。

  据悉，此前穆萨曾做检查，但结果是良性瘤，不过穆萨称，当时其实已有吞咽困难，他也感觉颈上的瘤有逐渐变大的迹象。

  穆萨指出，接到电邮后他便进行预约检查。医生证实他颈上的肿瘤是癌症，要切除甲状腺，而其后更发现癌细胞蔓延至淋巴结，需要接受化疗。

  穆萨现在已进入康复阶段，他对瑞德的举动表示非常感谢，“如果不是电视，不是她发现，我应该会一直继续若无其事地带着那个癌症生活”。

  他在节目中首次与瑞德见面后，认为十分神奇，并感谢“她走出来，做了其他人可能不会做的事”。

  穆萨坦承现在的体力大不如前，又指出“会有机会复发，但机率会每年下降”。他表示，患病令他整个人慢下来，终于有机会“真正休息”

  大学生小闫发现自家大门外有个鸟窝，和朋友架了个梯子将鸟窝里的12只鸟掏了出来，养了一段时间后售卖，后又掏4只。昨天，记者获悉，小闫和他的朋友小王分别犯非法收购、猎捕珍贵、濒危野生动物罪等，被判刑10年半和10年，并处罚款。

  90后小闫，原本是郑州一所职业学院的在校大学生。2014年7月，小闫在家乡辉县市高庄乡土楼村的小山村过暑假。7月14日，小闫和朋友小王发现自家大门外有一个鸟窝。于是二人拿梯子攀爬上去掏了一窝小鸟共12只。饲养过程中逃跑一只，死亡一只。

  后来，小闫将鸟的照片上传到朋友圈和□□群，就有网友与他取得联系，说愿意购买小鸟。小闫以800元7只的价格卖给郑州一个买鸟人，280元2只的价格卖给洛阳一个买鸟人，还有一只卖给了辉县的一个小伙子。

  7月27日二人又发现一个鸟窝，又掏了4只鸟。不过这4只鸟刚到小闫家就引来了辉县市森林公安局。第二天二人被刑事拘留，同年9月3日二人被逮捕。去年11月28日，新乡市辉县市检察院向辉县市法院提起公诉。新乡市辉县市法院三次公开开庭审理了此案。他们掏的鸟是燕隼，是国家二级保护动物。

  公众不理解的是，两位学生的行为固然可恶，但用十年的刑期来惩罚似乎用力过猛。十年几乎是这一罪行的最高刑期了，两位学生的行为是否构成了这种情节上的严重性呢？森林里的动物，千千万万，哪些是保护动物哪些不是，有几个人说得清楚呢？森林警察是专家，可是村民不是，对警察而言，被猎杀的是一只珍惜动物，对村民而言，图的可能只是几口野味。这种法律条文上的规定不能只当法律制裁到来时，才显示出它的重要性。学生的行为不能跟罪大恶极划上等号，他未必知道鸟的价值，也只怕对行为的后果缺少认知。在这样的情况下，突然施以重刑，大家不理解也在情理之中了。

  十年的刑期也许能警示后人，但用一个人的青春来达到这样的效果，未免太残忍了一些。司法不应该只有严厉，一个少年的人生就这么稀里糊涂的方式毁了，难道有关部门不感到一丝内疚？他们到底是毁在罪恶上，还是毁在无知上，或者毁在无人告知上，难道不该好好反思一下？

  文/王新喜

  日前“顶尖企业家思维”微..信公众号因冒用万达集团董事长王.健.林名义发布一篇名为《王.健林：淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利》的文章属不实信息，万达集团向北京市法.院提起诉讼，并索赔1000万元。

  无独有偶，阿里日前也同时起诉了今晚报和福建省益红大白毫茶叶有限公司旗下的微..信公众账号“今晚报”和“福鼎茶农五月”，涉嫌侵权的文章是：《双.11.猫.腻：你辛苦抢的那些大牌，竟然被这样换成假货》，《一天收了912亿，看马云如何吐出574亿》。阿里巴巴的诉讼请求是索赔1000万。另外，不久前北京芭莎星力文化传媒有限公司的微..信公众号“芭莎娱乐”因发布“人..人网即将关闭”的虚假消息，被人人网起诉，并索赔300万元。

  随着越来越多的营.销号因为制造虚假消息被巨头告上法.庭，许多微..信公众号尤其是营销类大号的操守问题开始再次引发人们反思。关于微..信公众号，造谣之外，抄袭之患也屡禁不止。圈内有句话叫“1人原创，99人抄袭。”笔者此前曾吐槽自身有许多文章在微..信公众号被抄袭，大号往往会署名，小号直接抄然后改掉出处的比比皆是。不过微.信目前做的比较好的一点则是为原创者打上了原创标识。

  有数据显示，尽管□□累计封停打击违规公众账号8.5万个，但此类违规制造谣言的公众账号依然层出不穷。从顶尖企业家思维的案例来看，其冒用名人发言并非个案，而是一种群体的现象，比如有网友指出，除王健林外，白岩松、马云、莫言等名人近年来在频繁被冒用，堪称心灵鸡汤的代言人。有网友甚至编写出《莫言小说里最深刻的十句话，白岩松看了都感动到哭》的标题，以此讽刺个别公众号的行为。一个问题引发笔者思考，为何这种谣言与冒用名人语录的鸡汤文成了微..信公众平台除之不尽的顽疾

  对于这个问题，则要从微..信去中心化机制追溯起。微..信公众平台是去中心化的机制，公众号账号开设几乎没有门槛。可以说，几乎任何人都可以开设公众账号，任何人都可以通过该平台发布消息，但另一方面，微..信公众平台的媒体属性越来越强。其矛盾的一面开始彰显。

  去中心化意味着微..信公众号需要跟第三方一起来打造一个长盛不衰的系统，让公众号个体自己去找流量。因为去中心化的本质是不推荐、不引导、不监控。这导致的结果必然是大量营销号为了吸引关注，无所不用其极的制造耸人听闻与奇闻异事的标题来吸引关注。我们看顶尖企业家思维，有人找到其此前发布的部分文章，其中耸人听闻无常识的文章标题比比皆是，比如《百度ceo离职总结：资质平庸的人该怎么办，震惊了无数人》、《马英九对□□说出良心话，两岸三地都震惊了》。有业内人士指出，该鸡汤段子营销号，与江湖术士并无二致。比如我们还看到许多类似的营销号产出的文章标题。比如常见标题有：《女白领常吃鸡翅膀，罹患子宫瘤，太恐怖了！》 《持续吃素90年的结果竟然是这样，太惊人了！》<河北少女染艾..滋，报复324人，准备再睡2000人》 基本都是产自各种营销大号。

  而微..信公众平台的各种营销号本质上是在做流量生意，许多公众账号通过发布这种经不起推敲缺乏基本常识吸引眼球的消息，来吸引更多的粉丝，进而进入流量生意的产业链，贩卖广告。而这种流量生意的违规成本低。因为这种所谓的谣言或者假借名人之口炮制出的各种鸡汤若没有被受害者发现就不会被监控到或者不会遭受到任何损失。利益驱动下导致微..信公众号粗放式的扩张，泥沙俱下，数据显示，如今微..信公众号的数量已经突破1000万，并每天以1.5万的速度增加。

  归根结底，去中心化的本质是无为而治，以产品设计来驱动。但由于缺乏把关人的角色，但这与微..信公众平台本身作为一媒体属性极强的平台是相矛盾的，事实是新闻的本性，事实第一性，新闻第二性。把关人又称守门人，是传播学的常用概念之一。所谓把关人是指那些在新闻媒介系统中居于决断性的关键位置，可对信息进行过滤和加工，而这种对信息进行的过滤和加工的过程就是把关。

  在互联网传播形态中，把关人由三种角色设定：政府把关、网站（平台）把关、传播者自我把关。在利益面前，一旦缺乏必要的监管，内容制造者自我把关基本无从谈起，归根结底，它需要平台本身来把关。在国内许多自媒体平台，类似百度百家、虎嗅网、钛媒体等自媒体平台，也有着本身的把关人在监控与引导，而在科技自媒体领域，基于新闻事实本身发表自身的观点也是自媒体生存的底线与基本的守则。一方面是知晓底线具备基本新闻操守理念有一定素养的作者，一方面平台的监控机制，两方面不可或缺。

  但在微..信公众平台这座内容不断涌现的森林里，由于缺乏把关人的角色，而所有人又都在做流量生意，大量营销号的背后，是大量胡编乱造名人语录源源不断的被生产出来，这些营销号的操控者，许多是缺乏基本的新闻操守与素养的从业者，也缺乏必要的底线和准则，可以想见平台内谣言产生的速度之快。

  所以说，在顶点企业家思维等公众账号被告的背后，同时躺枪的还有自媒体。笔者比较认同葛甲在《不要把什么脏水都泼到自媒体身上》一文的观点：“类似顶尖企业家思维等微..信公众号，他们并不是自媒体而是营销号，自媒体是基于事实的基础上贩卖知识与观点，有其本身的价值。而这类营销号则直接制造谣言，为流量玩弄用户无端伤害名人声誉，他们的存在是整个舆论生态中的耻辱。”

  基于此，微..信公众号平台也做了一些补救措施，比如推出了“举报”功能，也明文规定禁止传播谣言，通过“封停”来治理公号谣言。可是在利益的驱动下，微..信造谣营销依然猖獗，尤其是食品安全、生态环保、健康养生等，成了公号谣言的重灾区。微..信这些措施的推出，依然在成本与效率跟不上谣言传播的速度，显然非治本之策。尽管微..信公众平台的维权机制正在不断完善，但举证难、定损难的问题仍然存在。

  微..信公众号去中心化的设计，其不推荐不监控不引导本质是构建一个封闭的生态系统。在张小龙看来，微..信去中心化机制就是希望能够鼓励有价值的服务在其中产生，但由于流量为王的机制作用下，谣言与耸人听闻的假新闻或标题党却往往更有商业市场的土壤，可以说，去中心化设计与其初衷开始背离。

  在移动互联网时代，人们很容易被这个时代的媒体通过狡猾的手段轻易俘获关注度与流量，但夸张的人格表演与虚假谣言让人们再难通过阅读获得理性。张小龙也曾经认为微..信应该在动态中取得平衡，可以说，微..信公众平台一直在做改变，但过于理想化，在去中心化的思考下，微..信公众平台需要理清人性逐利中的恶，而微..信的媒体属性越强，把关人与去中心化的矛盾就会越进一步彰显，这是其博弈的地方。而微..信公众平台构建生态系统的想法若与凸显价值内容的初衷渐行渐远，显然也不利于该平台内容价值的权威性与品牌的塑造，这是把关人角色在微..信公众平台存在的必要性。

  张小龙此前就说到，每天有近千万的公众号，在微..信里面很活跃，他们的活跃是他们通过自身的努力带来的。这里体现出成千上万的公众号的自适应性与无限性的增长可能。对于微..信来说，各种公众号被起诉则是一个信号。如何通过产品的顶层设计来完善去中心化理念，将中心化与去中心化结合，避免平台个体为流量无所不用其极的乱象失控，是值得微..信深思的。我们知道，电商平台的假货会伤害到该平台的公信力，而相似的，微..信公众号这座森林里面，若对于各种公众号冒用名人语录各种造谣缺乏一种有效的监控与把关，最终可能会让受害者将矛头对准微..信，伤害是则是微..信品牌自身。平台如何引导用户内容生产走向良性，或是微..信公众平台后续的大命题。

  脸书创始人扎克伯格和媳妇喜迎爱女，夫妻俩写了一封2000字的“给女儿的信”，表示将捐出99%所持facebook股份做慈善，为女儿创造一个更和谐更美好的社会，完全大爱。。。并且扎克伯格表示会修产假2个月陪妻女

  怀孕潜逃的巨贪顾震芳，被司法机关追逃多年。今年的天网行动中，她被国.际.刑.警组织列入“红色通.缉令”，面临全球追捕。而在调查过程中，工作组听闻亲属参加了她的葬礼。顾震芳到底是诈死，还是真的离世？昨天，记者从闵行区检察院获取到相关信息。

  客死他乡还是诈死逃罪？

  出生于1967年的顾震芳，大学毕业后被分配至上海海.事.局吴泾海.事处任出纳。2000年10月26日，顾震芳借口到医院取化验报告，随后逃至泰国，出逃时她已有身孕。经查，2000年4月至10月间，她利用职务之便贪污公款92万余元。2001年1月18日，闵行区检察院以涉嫌贪污罪对其立案侦查，并于2月27日上网追逃。

  今年3月，中央反腐败协调小组部署开展“天网行动”，在集中公布的100名涉嫌犯罪的外逃国家工作人员、重要腐败案件涉案人中，涉及上海的共有3人，其中包括顾震芳。有关这三人的追逃工作，由市纪委牵头协调，检察机关和公安机关共同成立工作组并多次进行专案研究。与此同时，闵行区检察院成立专案组，抽派骨干力量进行调查。

  通过对顾震芳亲属的集中走访，工作组获悉一个消息：曾有亲属在2006年到泰国参加顾震芳的葬礼，并从泰国带回一个据说是顾震芳和中国丈夫所生的孩子。但鉴于亲属关系的存在，相关消息的可信度并不高，不能因此排除顾震芳以诈死方式逃避侦查的可能。

  泰国移.民.总.局移交证据

  为了将顾震芳的情况转化为司.法认可的证据，专案组派人前往泰国曼谷取证。在当地移民官的全力协助下，工作组确认顾震芳逃往泰国后冒用了一名为普琳达（音译）女性的身份，并找了一名当地人结婚。侦查人员辗转找到她的泰国丈夫后获悉，顾震芳到泰国后为给肚子里的孩子一个合法身份而与其结婚，之后又生了一个孩子。2006年，顾震芳找了一份工作。没想到，工作第一天就遭遇热水器漏电而身亡。

  侦查人员确认顾震芳不是诈死。然而，还有必要将相关情况转化为国内认可的证据。为此，工作组在泰国方面的配合下搜集证据。今年8月13日，泰国方面将泰国民总局调查局副局长亲笔署名的调查报告、证据目录及相关物证、书证移交工作组。经法定程序，闵行区检察院决定对顾震芳涉嫌贪污罪一案进行撤案处理，经监督讨论并报请上海市检院批准。11月26日，闵行区检察院最终做出撤案的正式决定。

  这又是什么研究啊，一个基于7,850名女性的长期调查研究发现：身高差越大，老公比老婆高出的越多，老婆在婚姻中的幸福感就越高。但是这个作用会随着时间消逝，两人在一起约18年后，这种身高差对感情的作用就不存在了，所以为了让自己幸福美满，妹子们得找个高的？[doge]

  今天凌晨，在偏北风的作用下，空气质量明显改善，意味着本市持续五天重污染天气的结束。在此轮重污染过程中，为何不发布红色预警成为很多市民的关切。北京青年报记者通过梳理发现，在这五天当中，位于中间位置的11月29日成为问题的关键。由于最开始预测29日午后空气质量有所改善，此轮重污染过程被分为前后两部分，均未达到连续3天以上重污染的条件，因此没有发布红色预警。事实上，“对未来三天情况估计不足、预测结果偏低”，导致红色预警未能及时发布的情况，这已不是第一次。