林锦麒被fbi带走的新闻最早是在twitter和facebook这两个社交媒体上曝光的；然后huffpost上就有相关专题, 好几个热门博主都发表博文对此事进行分析和评论。林锦麒原本所期待的“自媒体”取代“传统媒体”的大幕居然是因为自己的“丑闻”始，事后林锦麒看到这个新闻的时候还有点哭笑不得。不过就在林锦麒从fbi驻纽约办公室出来之后, 林锦麒的团队就授权在社交媒体上通过官方账号发布消息。

  作为twitter、facebook和huffpost三大社交媒体的创始人, 林锦麒自然也透过自己的团队在经营自己的官方账号。由于林锦麒的官方账号是最早出现又最早认证的，再加上林锦麒在现实里也是个非常受关注的热门人物，所以林锦麒的官方账号的关注度素来都是非常高的。

  林锦麒的官方声明里驳斥了fbi和新泽西州联邦检察官办公室对自己的指控，林锦麒通过一系列美国政府或权威机构出具的官方文件证明自己和斯玛特公司只是投资关系, 同时自己还只是小股东, 并且自己并非公司的管理层也没有担任任何董事会职务。随后林锦麒就斯玛特公司“泄密门”中的“防盗系统”公开了一份会议记录, 林锦麒表示自己仅仅只是在董事会上提议要加一个保护消费者利益的防盗系统。但是这个提议是得到了董事会全体同意，同时系统的最终选择是由管理层确定, 这个责任和林锦麒没有任何关系。

  最后, 林锦麒表示fbi和联邦检察官找上自己的原因是政治迫害和种族歧视。林锦麒的资产绝大部分位于加州、新泽西州和纽约州, 而这三个州都是著名的“蓝州”，也就是蓝色驴子的铁杆营地。尽管现在是红色大象执政, 但是这三个州的大部分权力还是属于蓝色驴子，甚至在联邦政府在这里的代表机构也是由蓝色驴子把持。

  林锦麒的团队公开了这次执行逮捕任务的联邦检察官和fbi驻纽约办公室高级代表的政党归属，他们都是铁杆的蓝色驴子党员。而签发逮捕令的那位联邦法官虽然碍于法官身份是没有任何政党属性的, 但是从他过往发言中，大家还是得出他是亲蓝色驴子的。且随后得出的另一个结论则不仅证明了林锦麒的声明，同时也让蓝色驴子陷入尴尬中。那就是林锦麒团队采用大数据分析法, 将这位法官所有的法律论文及相关判决进行分类分析，结果发现他对有色人种定罪比例要高过白色人种，同时他对有色人种量刑的刑期要平均比白色人种高出2年到3年。这就是个很尴尬的问题了, 因为这些判决结果无疑在说这个法官是有种族歧视的。

  其实林锦麒知道这种歧视不是这个法官的问题，而是整个美国司法界的问题。如果细细分析的话，几乎全美所有的法官都会对有色人种（特别是非裔）采取更严格的刑罚。同时美国很多罪名在定罪的时候，也是不利于黑人的。例如在有关“毒|品管制”的相关法律上，a药物和b药物的成瘾性其实是差不多的，但是美国在立法的时候对a药物的滥用归类到了重罪，而对b药物的滥用则属于轻罪。原因归咎起来其实很简单，因为a药物主要是黑人在使用，而b药物则主要是白人在使用。所以这个法官或许会有一点点种族歧视，但是并不明显。可是在整个大数据有针对性的分析之后，这个法官的名声立刻就臭了。而素来标榜自己是有色人种平权运动支持者的蓝色驴子更是尴尬，他们都不知道该如何和这个法官进行切割。

  在林锦麒的声明公开后不久，huffpost的专题内忽然出现了好几篇热门文章。原本有关林锦麒的这个专题就是现在网络上关注度最高的，这几篇异军突起的文章自然也受到了网络读者的关注。这些文章自然就是林锦麒养的“水军”，不过和那些无脑点赞的低级“水军”不同，这些“水军”都是林锦麒养的高级货。用传统媒体的观点来看，这就是林锦麒的御用文人。

  这些“御用写手”平时都是电子产品、时政讨论及社会分析等方面的“意见领袖”，在得到林锦麒团队的授意和提供的材料之后，一篇篇为林锦麒和斯玛特公司“洗白”的文章开始陆续出现在网络上。然后在林锦麒的指示下，针对这些文章的搜索优化也在进行中。于是这些文章不仅成为huffpost的专题热点，同时也在搜索引擎上成为第一搜索结果。

  例如几个电子产品频道测评达人对斯玛特公司旗下的smartpad和smartphone进行了各种拆解分析，发现smartpad和smartphone的防盗系统在经过消费者正常激活之后就会将管理权全部交还到消费者手里，消费者是可以选择为了保护自己的隐私而彻底关闭防盗系统。而即便打开防盗系统，也只有用户在产品被盗之后启动防盗系统之后才会开始暴露隐私。但这个时候产品所暴露的隐私并非用户的隐私，而应该是小偷或购入赃物的非法用户他们的隐私才对。

  并且测评达人们表示，这种防盗理念不是斯玛特公司的独创。甚至斯玛特公司的这套防盗系统也是购入加拿大某安全保护软件公司的产品之后进行整合的，而加拿大这家公司的同类软件在北美及欧洲的许多公司里都有采用。测评达人所列举的产品里很多都是消费者日常见过或使用过的产品，以此来证明斯玛特公司并不是唯一这么做的公司且这款产品是得到了业界公认的。

  而时政和社会热点的博主们则纷纷起底那个签署逮捕令的法官，甚至有博主还拿到了这个法官在中学时期写给女友的情书，情书里的几段内容表明他自小就有种族歧视的倾向。

  当林锦麒团队在社交媒体上打响反击战之后，很快传统媒体也有了反应。作为一直与cbs竞争的电视网，nbc很快就在他们的早间新闻节目《今天》对昨天的声明和相关报道进行了汇总分析。既然nbc的卡森·达利敢邀请林锦麒上节目，那就表示nbc的态度至少对林锦麒算是友好的，所以在《今天》播出之后的日间谈话节目《今日谈》里，主持人凯西·李和霍达都对林锦麒的遭遇表示了同情，并认为在现在的美国还出现政治迫害和种族歧视是不可原谅的。

  而由凯瑟琳联系的那几位红色大象资深国会议员没有料到林锦麒团队还有如此猛料，因此他们在接受c-span的早间新闻节目《华盛顿新闻》采访的时候更是拿出自己在国会开会时的火力，将蓝色驴子从总统候选人到国会少数党领袖及党鞭都痛斥了一顿。

  美国三大新闻频道中，cnn和msnbc因为是亲蓝色驴子的，所以在报道林锦麒的时候也不遗余力。现在新闻开始翻盘，为了不陷入太深，两家新闻频道居然对今天最大的新闻热点——林锦麒采取了选择性失明的态度。而作为红色大象的铁杆支持者——福斯新闻频道则是拿着林锦麒团队的爆料轮番报道，同时也对自己同行cnn和msnbc“自甘堕落”感到“痛心”和“可惜”。

  如果说这些反击还算平和的话，可当全美有色人种协进会（naacp）和美国公民自由联盟（aclu）两个全美最有名的平权组织都发表声明谴责 “对林锦麒的迫害和歧视”之后，美国的舆论这才爆炸了。虽然《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》和《洛杉矶时报》的确是全美大报，但是全美25家知名大报中还是有本来就不那么反对林锦麒的。

  于是在naacp和aclu吹响进攻号角之后，本来就位于加州、新泽西州和纽约州的《纽约每日新闻》、《纽约邮报》、《橘郡纪事报》、《费城询问报》和《波士顿环球报》就立刻跟进了这次“政治迫害和种族歧视”的报道。于是林锦麒立刻成了受害者，公众形象立刻触底反弹。

  民意沸腾之下，不仅是红色大象趁胜追击对蓝色驴子进行抨击，连一直沉默的白宫也发表声明对这次事件感到惊骇并责成司法部对此事进行调查。其实蓝色驴子这次事情是得到了白宫的部分支持，别看白宫现在是红色大象人掌管，但是按照惯例，只要胜选白宫那么党派色彩自然就会适当淡化。而且由于这是小树丛最后一个任期，为了不让蓝色驴子抓住把柄，小树丛大部分时间都很沉默。不过这次蓝色驴子被林锦麒翻盘然小树丛看到可以推选继承人来继续参选总统的可能性，故而小树丛也不会放过这个落井下石的机会。

  当红色大象将蓝色驴子逼到悬崖的时候，蓝色驴子内部就这件事也产生了分裂。蓝色驴子内部大致有四个派系，主流派系是自由派，他们并没有参与到这次针对林锦麒的事件中来；而第二大派系则是拉链总统时代崛起的中间派，他们虽然没有直接参与，但客观上是赞同并默默推动了；除了这两个大派系之外，还有一个就是比自由派更“左派”的进步派，而另一个则是保守到堪比红色大象的保守派，也就是所谓的“蓝狗联盟”。

  这次针对林锦麒的事情就是蓝狗联盟所推动的，他们和红色大象关系密切，甚至和小树丛都有关系。虽然蓝狗联盟和蓝色驴子基本是相左的，但是由于历史原因，蓝狗联盟一直都是蓝色驴子内的派系。因为蓝色驴子最早其实美国南部“蓄奴州”的代表，原本是保守派系党。蓝色驴子一直到“罗斯福新政”之后才成为“自由主义”政党，因此在这个自诩“进步”、“自由”的党内出现一个“蓝狗联盟”也不稀奇。大部分时间，蓝色驴子主流派系和蓝狗联盟是相安无事，甚至容忍他们投票反对蓝色驴子所推动的议案。不过这次闹得实在有点大，蓝色驴子内部都在考虑要不要切割蓝狗联盟。