被他这么一打岔，文苒心里一瞬腾起的怒气也散了些，想着还是自己先看看，于是在蔺惟峥再问时就用和朋友玩笑的解释遮掩过去，然后点开那篇长文。

  “……像《奇妙的星期天》这样的偶像剧，改编自最低俗的网络小说，故事永远充斥着廉价小情小爱，情节只有你爱我和我爱你，丝毫不具备任何文学价值。偶像剧擅长用甜蜜烂俗的画面吸引观众的眼球，用唯美浪漫的爱情假象迷惑大众，它们就像精神鸦片，有害身心，本不该受到大家的追捧。然而近年来我却注意到这样的偶像剧在市场上大行其道，空前繁盛，让一些优秀的具有社会责任和担当的好作品失去了市场位置，这是何等的让人痛惜……”

  “……一部优秀的影视作品，应当具有积极健康向上的主题，应该能够传播正能量，弘扬中华优秀传统文化，曾经，我们的市场上并不缺少这样的作品，它们充满着情怀热血、弘扬爱国精神、反思社会现实、讴歌公平正义，感动并教育了无数观众……”

  “……偶像剧作品，丝毫不具备任何社会责任，而更让人焦心的是，追捧这些作品的，多是没有分辨能力的青少年，他们懵懵懂懂情窦初开，很容易被这些作品教唆，认为只有情爱才是人生的一切，从而走上歪路……”

  文章洋洋洒洒，开篇先表达了对以《奇妙的星期天》为代表的偶像剧的痛斥，随后从多角度开始阐述论证影视作品应当具有的社会责任和担当，呼吁创作者多关注现实题材、观众提升审美意识，关注一些正能量好剧。

  看得出来这位学者十分痛恨偶像剧，言辞间义愤填膺，只恨不能让国家出台政策，限制这些作品问世。

  整篇文章词句通畅，慷慨激昂，略略一看很是具有说服力，也迎合了不少本就讨厌偶像剧的网友的观点，他们纷纷评论应和，从道德制高点上批判偶像剧及其观众，逐渐形成庞大的舆论潮，然而持相反观点的网友也不在少数，两者正面遇上，一时硝烟弥漫。

  文苒看文章前原本还有些忿忿，可看完整篇文章，却只觉得索然无味。类似这样的观点并不新奇，她也不是第一次看，她可以从多个角度来反驳这位著名学者，却清楚知道两人在价值观念上的巨大差异，简单来说，骂是能骂赢，可也没什么意思。

  而且突然出现这样一篇文章，文苒总觉得时机有些微妙。

  想了想，她把文章转发给了蔺惟峥。

  “我们的电视剧被炮轰了，千树是不是该公关起来了？”

  “我们”两个字给蔺惟峥脸上添了笑意，再一看文章，他立刻明了刚才文苒怒气的来源。

  他把文章看完，表情倒没什么变化：“已经发布了两个多小时，千树肯定已经收到消息了，他们是专业的圈内人，处理舆情自有办法，不用担心。”

  看了看文苒的表情，又说：“这样的观点看似有理，其实高高在上顽固刻板，不尊重他人劳动成果，不尊重时代发展规律，也不尊重当下观众的内心需求，纯粹出于个人喜好发泄，毫无意义。”

  听到蔺惟峥能这么说，文苒很满意，但还是心有疑虑：“我总觉得这篇文章发布的时机很奇怪，而且舆论也来得太快了点，像是有人在背后助推一样。”

  蔺惟峥：“的确有这个可能，等明天看看千树那边的情况吧。”

  两人吃完火锅，当晚还是回了蔺惟峥的公寓，文苒告诉纪鹿自己今晚不回来的时候也聊到这件事。

  纪鹿：“……现在已经不止是这个著名学者的支持者了，好多正剧的粉丝都拿着他的话来踩这部剧，尤其是《乱世清歌》，都吹它格局宏大立意深远，可惜年轻观众不懂欣赏，所以网络热度才比不过《星期天》。”

  《乱世清歌》吗？文苒若有所思。

  满怀心事睡下，第二天醒来时终于有了个好消息——她和蔺惟峥又各自换回来了。

  “怎么这次这么快？”文苒有些奇怪。

  蔺惟峥猜测：“大概是那副药的作用？”

  文苒又给无念道长打电话，他也说不出个所以然来，只能暂时放下。

  两人去到公司，蔺惟峥和千树的负责人通了视频。

  其实这种事情，远不到需要蔺惟峥亲自过问的地步，负责人得知大老板十分关切，还有些紧张，于是更加谨慎详细地说了情况。

  “舆论爆发后，我们立刻跟进，发现的确有一批人在操纵舆论，那篇文章看起来是在无差别地抨击所有偶像剧作品，没有具体的指向，他们却想让舆论集中在我们的电视剧上。”

  蔺惟峥：“是谁？”

  负责人：“是同档期竞品《乱世清歌》的出品方。”

  怀疑被证实，文苒一下说不出是什么心情。

  下一秒她注意到蔺惟峥飞快看了她一眼。

  文苒一瞬想起昨天听到的那个消息，小声确认：“是顾锴的公司，对不对？”

  蔺惟峥轻轻点头。

  果然……可他为什么要这么做？

  《乱世清歌》的收视整体看仍然胜过《奇妙的星期天》，无非在网络热度层面输上一点，这也值得他如此费心打压？

  蔺惟峥也问了同样的问题。

  负责人：“目前还不能确认，不过我通过一些渠道了解到，《乱世清歌》和水仙台签的购剧协议很苛刻，要求他们一直保持收视率第一，但我们的收视率和《乱世清歌》的咬得很死，而且据说乱世清歌的收视率……动了不少手脚。”

  蔺惟峥明白了，切断视频，和有些茫然的文苒解释起来。

  文苒对这些内幕了解的确不多，听了惊讶道：“还有这种办法……”

  然后表情又变得古怪：“我们电视剧的收视率……难道也有水分吗？”

  “你要说水分，那肯定是有的，”见文苒瞪大眼睛，蔺惟峥轻笑解释，“但不是你想的那种，《星期天》卖给兰花台的时候没有被寄予太高的收视期望，所以我们之前签订的协议也不苛刻，这次临时提档，兰花台没对收视作要求，有现在的成绩是意外之喜。”

  “但水分依旧存在，买卖收视率这种产业一旦成形，所有受他们操控的样本户都成了水分，每个电视台的收视率也都有一定程度的水分，这种我们无法避免，不过现在新一轮的收视评价系统改革已经开始，或许能解决这个问题。”

  蔺惟峥还有会议，说完就离开了，文苒稍稍安下心，便又去看网上舆论走向。

  “早就对这些爱来爱去的偶像剧腻味了，支持林教授！”

  “《星期天》这种套路剧情还有人喜欢，怕不是小学生吧？”

  “《星期天》男女主角爱得也太莫名其妙了，觉得很假。”

  “《乱世清歌》明明收视这么好，网络热度却打不过这部烂偶，果然还是学校布置的作业少了，谁都来上网了。”

  “我希望能看到更多像《乱世清歌》这样的作品，满满的家国情怀和正能量！”

  “像《星期天》这种原作就是俗套言情的翻拍剧，你们还指望它拍出什么深意来？看名字就避雷了吧？”

  “之前还有营销号说原作者随流光的其他小说也要翻拍，要是真拍出来了才是影视市场的灾难呢！”

  ……

  果然，战火延绵到现在，连她这个原作者都中了无数流箭，不过知道背后有水军操控后，文苒看这些也不怎么觉得生气，而且网友们也不是吃素的，有不少人对这些评论高高在上的态度不满，言辞坚定地反驳了回去。

  “偶像剧就一定是廉价的小情小爱吗？林教授也为免太刻板了吧？”

  “甚至怀疑他有没有看过《星期天》，这部剧里的单元剧都挺动人的，上个单元是帮助一个被家暴的女人走出阴霾，这个单元是为一位垂暮的老人解开多年的心结与自己和解，我和我妈都哭过好几回，怎么就廉价了？”

  “原作也好看啊x的想骂人，这都是来黑的水军吧？”

  “现在有些人动不动摆前辈的谱，自己不喜欢的接受不了的就是不好的，发现时代变了适应不来了就骂骂咧咧，反正他没错，一切都是世界的错。”

  “观众这么没判断力的吗？看个电视剧、玩个游戏就要被影响吗？什么逻辑？”

  “我就看个甜甜的偶像剧，我知道它不真实，不真实就没意义吗？能让人从残酷的现实中挣脱出来喘口气是多大的意义啊！”

  ……

  接近正午的时候，千树的公关反击正式开始。

  一位获奖无数德高望重大导发了篇长文——“题材无高低，情义皆无价，真心诚意才能成就好作品。”

  “难得看见影视题材问题引起这么大的讨论，正好有空，我也凑个热闹，谈谈看法。按照你们年轻人的规矩，我先说个利益相关：导演，演员，主要作品《xx》、《xxxx》……第一部获奖影片就是以爱情为主题的《乐游园》，惭愧，我不但是此片导演，还是男主演，虽然长得不太‘偶像’。哦，还有一个，我是《奇妙的星期天》的一名普通观众。”

  “这部剧我是陪太太一起看的，说实话，我觉得还不错，无论是演员、打光布景服化、故事逻辑、剧情节奏……都看得出来剧组是用心了。我虽然已经过了对年轻人的恋爱故事感兴趣的年纪，但依然能被其中的一些细节引起共鸣——毕竟也是和太太一起年轻过的人，而剧中的单元剧，也设置得十分精巧动人，饱含温暖善意，以及对某些社会议题的探讨，在我看来，这部偶像剧一样充满了正能量，充满了社会责任与担当。”

  “我想，现在的‘偶像剧’和从前我们叫的‘爱情片’应该是同一种意思，都是以爱情故事为主题的影视作品。看到这部剧和其他的偶像剧突然被这么诟病，我回想起当年拍摄《乐游园》的时候，那个年代，文艺作品多是歌颂爱国情怀、勇气忠诚、信念担当，而我却拍了两个普通男女的爱情故事，算是个另类，以至于，当年电影节组委会授予我最佳影片时，引起了广泛的争论。”

  “可当年的组委会给的评语是这么说的——影片以细腻的叙述方式，讲述了一个动荡背景下的爱情故事，男女主人公皆平凡，然而平凡人的爱情不平凡，它向我们展示了爱情的美好、纯粹与动人，以小爱咏大爱，带给我们最真切的感动，也让我们永远不要失去追逐爱的勇气。”

  “我很感激组委会对我的肯定，这也让我坚定了信念。我一向觉得，文艺作品最可贵之处，不在于立意深刻，不在于技艺精巧，而在于能引起受众的共鸣。爱情能引起受众的共鸣，忠义也能引起受众的共鸣，这样的共鸣是私人的、难以捉摸的、无法共通的，我想这场争论如此激烈的根本缘由也在这里。”

  “有的人能被偶像剧激起共鸣，有的人则不能，每个人都有自己的喜好，喜好无高低，应当相互尊重，对于文艺作品而言，题材也不分高下，情是义，义也是情，说到底，我们讴歌与批判的都是人类身上独特的区别于其他物种的情感，没有什么不一样。”

  “时代发展，社会变迁，观众的喜好也发生变化，大家喜欢温馨浪漫的偶像剧也是随着生活条件的改善而变化的，但内核依然是在描绘动人的爱情。诚然，如今的爱情故事，也不乏粗制滥造、背景悬浮、传递价值消极的例子，但这不该是爱情题材这个的错误，而是拍出这些作品的剧组的错误，我不建议大家以偏概全。”

  “当然，我觉得林用教授也未必是在否定这个题材，林用教授在学术上素来有自由创新精神，相信也能够贯彻在欣赏其他文学作品上，或许只是深受劣质作品的毒害，一时激动，措辞存在不严谨的地方，带来了误会。对于劣质作品给观众带来不良影响的担忧也情有可原，只是这些不良影响未必只存在于偶像剧这一题材中，任何作品传递的价值观念都有可能出现偏差，这是需要我们每一位从业人员时刻警醒注意且认真把控的。”

  “《奇妙的星期天》究竟如何，大家可以从它的拍摄技术、故事情节、演员表现、价值传递是否偏颇等等多方面自由评价，这样的讨论是有益于市场进步的，倒不必过多纠结于题材，毕竟，题材无法成就好作品，真心才能成就好作品。”

  ……

  这篇长文一出，实实在在地扭转了舆论局面，这位大导在全国观众心中颇有声望，他获奖无数，且难得又受市场喜爱，观众们喜欢他的作品，也欣赏他的才华与人格，同样的话从别人口中说出来不过尔尔，从他口中说出来就格外具有说服力。

  而且大导措辞中正平和，自然恳切，在最后还不忘以善意来解读学者林用的文章，倒让林用颇为尴尬，承认也不是，否认也不是。

  一时之间，那些批评的声音都减弱许多。

  “支持导演！说得太好了！影视作品品质说话，偶像剧不比正剧卑微！”

  “真的没必要宣扬题材对立，大家都是做影视，能打动人的就是好作品。”

  “我也讨厌那些粗制滥造的偶像剧，但《奇妙的星期天》真的很好看，真心推荐给大家。”

  “喜欢《星期天》主角的爱情，也喜欢配角们的故事，所有人都很可爱！”

  “我就喜欢看爱情故事啊，古往今来有那个朝代的人不喜欢爱情故事吗？爱情分明就是文艺作品永恒的主题嘛！”

  ……

  《奇妙的星期天》官微很快跟进转发，文苒想了想，也用“随流光”的账号转发了一条。

  “随流光：你可以说我文笔不好、情节老套、逻辑有误，但不能说他们的爱情是假的！我的男女主永远相爱，#xx夫妇szd#！！”

  官微看到了，也转发了她这一条，原本紧张对峙的评论画风很快被带偏——

  “哈哈哈没错，#xx夫妇szd#，冲鸭！”

  “管别人怎么看，妈妈要你们快点破镜重圆！”

  “所以今晚能够重圆吗？”

  ……